Ради эксперимента залил свои первые абстрактные рисунки на Fotolia. Сразу же получил Реджект, то есть отклонение, с причиной недостаточной эстетичности и множественности подобных работ. Поэтому дальше я нарисовал нормальную работу, "чай со льдом".
Загрузил на несколько стоков. Fotolia приняла работу спустя два часа. Так же работу приняли Zoonar и Crestock. А вот Dreamstime работу не принял, так как ему не понравилось, что объект не выстроен точно по габаритам фона. Вообще Dreamstime считается самым капризным стоком. Работы проверяются долго и отбираются только качественные. Собираюсь исправить свою работу и отправить повторно.
Микросток Bigstock сначала попросил исправить работу, убрать из описания jpg слово "вектор". А потом и вовсе отклонил работу за неровные края и нечистый фон. Делаю вывод посылать на этот сток только четкие фотореалистичные картинки.
Таким образом, на сегодняшний день, я зарегистрировался на где-то десяти микростоках. У них иногда существенно отличаются требования. И я понял, почему опытные микростокеры выбирают несколько главных стоков и работают только с ними. Это позволяет не распыляться и частично автоматизировать процесс атрибутирования и загрузки.
Пока я рисую в формате eps10, а значит использую прозрачности и режимы наложения. Благо большинство фотобанков их принимает. Но думаю стоит заморочиться и научиться рисовать так же без всяких спецэффектов. Говорят на eps8 спрос больше.
Еще одно важное замечание по сохранению. Используя бленды, когда их много, файл получается довольно большим. Поэтому лучше учиться делать то же самое например градиентами. О тонкостях подобного рода можно прочитать здесь http://www.natulrich.com/ru/lessons/lessons13.php
Микросток Bigstock сначала попросил исправить работу, убрать из описания jpg слово "вектор". А потом и вовсе отклонил работу за неровные края и нечистый фон. Делаю вывод посылать на этот сток только четкие фотореалистичные картинки.
Таким образом, на сегодняшний день, я зарегистрировался на где-то десяти микростоках. У них иногда существенно отличаются требования. И я понял, почему опытные микростокеры выбирают несколько главных стоков и работают только с ними. Это позволяет не распыляться и частично автоматизировать процесс атрибутирования и загрузки.
Пока я рисую в формате eps10, а значит использую прозрачности и режимы наложения. Благо большинство фотобанков их принимает. Но думаю стоит заморочиться и научиться рисовать так же без всяких спецэффектов. Говорят на eps8 спрос больше.
Еще одно важное замечание по сохранению. Используя бленды, когда их много, файл получается довольно большим. Поэтому лучше учиться делать то же самое например градиентами. О тонкостях подобного рода можно прочитать здесь http://www.natulrich.com/ru/lessons/lessons13.php
А вот тут http://www.natulrich.com/ru/lessons/lessons17.php описано как работать с плагином Фантазм, одним из самых полезных плагинов для Adobe Illustrator. Он позволяет очень быстро изменять цвет рисунка и работать с цветом как в Photoshop.
Еще поделюсь информацией практического свойства. Рисование занимает значительное время. Нужно настроиться, оформить идею, сделать наброски и отрисовать основу. Все это интересно и время летит незаметно. Иногда замечаешь, что больше чем сам рисунок, отрисовывал всякие рюшечки. И если прерываться, то потом нужно снова собираться и настраиваться. Поэтому получается, что иногда рисуешь буквально по полдня, а иногда вообще не рисуешь и не знаешь как взяться. Сам на этом несколько раз обламывался.
Для себя я начал структурировать время. Разделил работу на этапы: основа, раскраска, рюшечки, оформление, сохранение, атрибутирование. Такие отдельные куски. За раз делаю только один этап, потом меняю деятельность или отдыхаю. Это гораздо эффективней, чем стараться за раз все сделать, и концентрация лучше.
И для меня рисование отлично сочетается с прослушиванием музыки. Наверное разные полушария работают, но музыка совершенно не мешает концентрации. Даже наоборот:)
Рисую дальше:)
Комментариев нет:
Отправить комментарий